打官司诉讼请求不能一味过高不然可能有反效果

　　原告主张的诉讼请求，一般都是平或高或过高，大多数是高。毕竟是程序发起方，那么所有标准能尽量合法高了算，这也是可以理解。

　　但是这个前提依然是实事求是，只不过标准合法拉高了。但是那种过于拔高诉讼请求金额的，就不建议了，容易产生以下3点后果：

　　诉讼的损失填平原则，意味着一个萝卜一个坑，除极特殊惩罚性赔偿、BOB违约金约定以外，你损失了100，BOB就很难支持你200。

　　主张的钱越多，交的钱越多，虽然是越高交的整体比率越低（因为是按按阶梯算），但依然是支出。

　　主张退一赔三、退一赔十的案件为什么难赢？为什么很多这种案子是一审胜诉、二审败诉？归根结底是因为这种案件的倍数增长太猛，诉讼请求一下子炸得很高，而原告一旦证据不足，容易让法官对原告形成讹人的坏印象。因此这类案件，如果不是证据充足，胜率真的不高，法官也不敢判。

　　诉讼请求适当、全面，在法律范围内主张最高值，同时证据齐备，不然你说精神损失费100万，可能给你吗……那个劳动争议案件，BOB由于诉讼费很低，当事人的诉讼请求很高的，不少……但还是建议，实事求是，过高则法院不可能支持你的。