赌气诉讼致对簿公堂 调解热火化冬日坚冰

　　原告龙某与被告李某签订了房屋租赁合同，租用李某的门面房从事旅游业，BOB合同履行不到半个月，龙某就因疫情一直处于停业状态，遂要求解除合同，李某一直未回应，双方也未结算租金，李某也未向龙某退还押金，以致成讼。BOB

　　案件受理后，承办法官随即对双方进行了约谈，原告龙某称自己并不是在意这一点钱，主要是因为生意做的不顺，BOB被告态度也极为不好，双方矛盾越积越深，关系降至冰点，来诉讼只为气、不为钱。被告李某则认为龙某太随意，不能说不租就不租，要按合同来，自己一定要争“一口气”。

　　法官了解到案件情况后，认为案件事实认定并不复杂，但双方对给付数额分歧较大，又不愿沟通，都较上了劲儿,起诉实际上是在赌气。

　　秉持化解矛盾纠纷的理念，法官多次通过电话及微信方式与原、被告沟通，安抚疏导双方情绪，耐心细致向双方进行释法明理，并对双方的意见和看法一一进行分析解答，消除当事人之间的隔阂和积怨，最终通过解“心结”化“法结”的方式促成双方达成调解协议，并现场履行了义务。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。